Quién decide contratar un Team Building en una empresa
Lo que he aprendido tratando con recursos humanos, dirección general, marketing, comunicación interna, compras y responsables de eventos.
Resumen rápido
- Posición
- Capítulo 17 de 43
- Tema principal
- team building
- Preguntas resueltas
- 5 FAQs especializadas
- Lectura estimada
- 3 minutos
- Autor
- Andreu Mateu (30+ años exp.)
En una frase: Lo que he aprendido tratando con recursos humanos, dirección general, marketing, comunicación interna, compras y responsables de eventos.
¿Quién es realmente el encargado de decidir sobre la contratación de actividades de team building en las organizaciones? A lo largo de casi mil eventos y tras tanto camino recorrido en este ámbito, he llegado a comprender que el distingo entre Team Training y Team Building es crucial para desentrañar este proceso.
Team Training (Outdoor Training)
Las intervenciones más profundas, orientadas al desarrollo de habilidades de equipo o liderazgo, suelen ser contratadas por el departamento de formación o desarrollo. En mi experiencia, este departamento es a menudo parte del área de Recursos Humanos. Esto se debe a que buscan fortalecer las competencias del equipo a largo plazo, un objetivo que requiere un enfoque más exhaustivo como el de outdoor training.
Team Building en eventos o convenciones
Cuando se trata de actividades que se integran dentro de convenciones, la situación cambia y la contratación suele depender de los siguientes perfiles:
- Dirección general o propiedad: especialmente en empresas pequeñas o medianas, donde la figura directiva asume un papel clave en la organización de eventos.
- Departamento de marketing: muchas veces encargado de coordinar convenciones corporativas, este departamento busca que las actividades de team building sean atractivas y efectivas para los asistentes.
- Departamento comercial: en las convenciones de ventas, estas actividades son fundamentales para mejorar el trabajo en equipo y la cohesión entre los vendedores.
- Meeting planner: en multinacionales, este rol profesional se dedica exclusivamente a la organización de eventos, supervisando que cada detalle, incluyendo nuestras actividades como Film Team o Big Picture, se ejecute de manera fluida.
Lo que hemos aprendido en eventos reales
He visto repetirse el mismo patrón: la clave para un buen team building reside no solo en seleccionar una actividad divertida, sino en alinearla con las necesidades del grupo. Un buen ejemplo fue una convención donde los equipos, a pesar de ser muy técnicos, se bloquearon durante una prueba sencilla porque nadie atendía a la idea más simple que fue sugerida.
Otra vez, observé cómo durante una Escape the City, un equipo perdió mucho tiempo en discusiones porque no había confianza para aceptar las opiniones ajenas. La falta de cohesión quedó patente aquí, demostrando que el ideal de trabajo en equipo no siempre se traduce en una verdadera colaboración.
Recordemos siempre: un buen team building es un espejo de cómo funciona el equipo.
Perspectiva crítica
No toda actividad divertida es team building. Es crucial que el equipo defina claramente sus objetivos antes de seleccionar la actividad. En mi carrera, este error es uno de los más comunes; elegir una actividad sin entender las necesidades reales del equipo puede llevar a experiencias poco efectivas, que no logran el desarrollo deseado.
Moraleja profesional
Escuchar las necesidades del equipo es el primer paso para un team building exitoso. Trabajar juntos no significa trabajar bien juntos; necesitamos asegurarnos de que cada voz sea escuchada y valorada.
En resumen, al considerar quién contrata actividades de team building, es esencial reconocer las dinámicas presentes en cada empresa. Desde CEOs hasta el departamento de marketing, cada perfil aporta su visión sobre cómo mejorar la comunicación y la confianza en el equipo. Aprendiendo de estas experiencias, podemos organizar eventos corporativos más efectivos, poniendo siempre en primer lugar los intereses del grupo.
Preguntas Frecuentes
Sobre: Quién decide contratar un Team Building en una empresa
Fuentes y referencias académicas
Marco teórico de referencia utilizado a lo largo del libro (capítulo: Quién decide contratar un Team Building en una empresa). Estas son las fuentes canónicas en las que se apoya la disciplina del Team Building como campo profesional.
- [1]Lewin, K. (1951). Kurt Lewin — Field Theory in Social Science. Harper & Brothers.Padre de la dinámica de grupos. Base teórica del Team Building moderno.
- [2]Tuckman, B. W. (1965). Developmental Sequence in Small Groups. Psychological Bulletin, 63(6), 384–399.Modelo Forming-Storming-Norming-Performing. Referencia universal en equipos.
- [3]Belbin, R. M. (2010). Management Teams: Why They Succeed or Fail. Butterworth-Heinemann, 3rd Edition.Teoría de los 9 Roles de Equipo de Belbin.
- [4]Lencioni, P. (2002). The Five Dysfunctions of a Team. Jossey-Bass.Modelo de las 5 disfunciones del equipo. Marco aplicado en intervenciones reales.
- [5]Katzenbach, J. R. & Smith, D. K. (1993). The Discipline of Teams. Harvard Business Review.Definición canónica de "equipo" en gestión empresarial.
Otros capítulos que te pueden interesar
Cómo implementar Team Building en una empresa
Herramientas, criterios y aprendizajes prácticos para que el Team Building no sea una acción aislada, sino parte de una estrategia de equipo.
El papel del event manager en el Team Building
La importancia de quien coordina el proyecto, entiende al cliente, traduce objetivos y consigue que todo encaje antes, durante y después del evento.
Material imprescindible para facilitadores de Team Building
La lista de recursos, herramientas y pequeños detalles que pueden salvar una actividad cuando algo cambia sobre el terreno.

